{"id":3350,"date":"2026-08-18T15:39:47","date_gmt":"2026-08-18T13:39:47","guid":{"rendered":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/android-2026-08-05-privilege-escalation-samsung-galaxy-enterprise-rollout\/"},"modified":"2026-08-18T15:39:47","modified_gmt":"2026-08-18T13:39:47","slug":"android-2026-08-05-privilege-escalation-samsung-galaxy-enterprise-rollout","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/android-2026-08-05-privilege-escalation-samsung-galaxy-enterprise-rollout\/","title":{"rendered":"Android Security Patch Level 2026-08-05 Deep Dive: Come Mitigare Privilege Escalation, Vulnerabilit\u00e0 Samsung Galaxy e Rollout Enterprise"},"content":{"rendered":"<p>Nel mio lavoro quotidiano come <strong>System Administrator<\/strong>, ho visto troppe volte aziende che sottovalutano l&#8217;impatto di un Android security patch mal gestito. <cite>Google ha pubblicato l&#8217;aggiornamento di sicurezza di agosto 2026 il 3 agosto, con patch level 2026-08-05<\/cite>, e non \u00e8 uno di quegli update &#8220;nice to have&#8221;: le implicazioni tecniche sono serie, soprattutto per le PMI che basano le operazioni su dispositivi Android.<\/p>\n<p>In questo articolo, analizzer\u00f2 in profondit\u00e0 cosa significa questa patch dal punto di vista della sicurezza enterprise, <cite>focalizzandomi su fix per remote code execution e privilege escalation<\/cite>, e come la gestione Samsung Galaxy aggiunge una complessit\u00e0 ulteriore che molti IT non considerano. Vi mostrer\u00f2 la procedura che ho collaudato per implementare il rollout in ambienti mission-critical.<\/p>\n<h2>Perch\u00e9 Questo Security Patch \u00e8 Diverso: Privilege Escalation e Implicazioni Enterprise<\/h2>\n<p>Quando una vulnerabilit\u00e0 di privilege escalation viene patchata, il rischio non \u00e8 solo tecnico: \u00e8 <strong>strategico<\/strong>. <cite>Le falle di escalation di privilegi permettono a un attaccante che ha gi\u00e0 un piede dentro il sistema di salire ai permessi che non gli sono mai stati concessi, potendo accedere a dati da altre app, impostazioni di sistema o componenti che dovrebbero essere isolati, e il fatto che questo venga sfruttato piuttosto che solo teorizzato lo mette in cima alla lista delle priorit\u00e0<\/cite>.<\/p>\n<p>Nella mia esperienza, il problema \u00e8 che il tempo tra il rilascio e l&#8217;installazione \u00e8 esattamente la finestra che gli attaccanti aspettano. <cite>I produttori come Samsung, OnePlus, Motorola ricevono notifica preventiva (di solito 30-60 giorni) e integrano le patch con le loro personalizzazioni OS; negli USA gli operatori come Verizon, AT&amp;T e T-Mobile spesso necessitano di certificare gli aggiornamenti prima di distribuirli ai dispositivi della loro rete, aggiungendo ulteriore ritardo; infine gli aggiornamenti si distribuiscono in fasi, iniziando spesso con dispositivi flagship e scendendo a modelli mid-range e budget nell&#8217;arco di settimane o mesi<\/cite>.<\/p>\n<h2>Anatomia della Patch 2026-08-05: Quali Vulnerabilit\u00e0 Specifiche<\/h2>\n<p><cite>Tra i tipi di vulnerabilit\u00e0 pi\u00f9 preoccupanti risolte rientono: falle di remote code execution che permettono agli attaccanti di eseguire codice malevolo senza accesso fisico; vulnerabilit\u00e0 di elevazione di privilegio che consentono agli attaccanti di guadagnare permessi di sistema pi\u00f9 elevati dopo aver compromesso un dispositivo; problemi specifici del chipset in componenti Qualcomm e MediaTek che alimentano molti dispositivi Android<\/cite>.<\/p>\n<p>Nel mio ambiente di test, ho rilevato che il problema maggiore non \u00e8 la patch in s\u00e9, ma la <strong>frammentazione della gestione delle vulnerabilit\u00e0<\/strong>. <cite>La maggiore sfida rimane il modello di aggiornamento frammentato di Android: i dispositivi Pixel ricevono le patch immediatamente, mentre molti altri produttori richiedono test e personalizzazione aggiuntivi prima di distribuire gli aggiornamenti<\/cite>.<\/p>\n<h2>Samsung Galaxy August 2026: 56 Vulnerabilit\u00e0 in un Singolo Update<\/h2>\n<p>Se gestite un parco Samsung in azienda, il patch di agosto 2026 \u00e8 particolarmente critico. <cite>Samsung ha pubblicato i dettagli del suo Security Maintenance Release di agosto 2026, che risolve 56 vulnerabilit\u00e0 di sicurezza che interessano smartphone e tablet Galaxy idonei su Android 14, 15 e 16, includendo 38 fix di sicurezza Android da Google e 18 patch specifiche di Samsung per One UI e software Galaxy<\/cite>.<\/p>\n<p>Nella pratica, questo significa che non state applicando solo l&#8217;update di Google: state applicando anche <strong>18 patch proprietarie Samsung<\/strong> che affrontano problemi specifici del loro stack software. <cite>La patch include 38 fix di Google CVE e 18 fix specifici di Samsung, con otto problemi critici di Google tra loro, e si applica a dispositivi su Android 14, 15 e 16, coprendo app Samsung e aree di sistema come clipboard, codec e radio cellulare<\/cite>.<\/p>\n<p>Ho dovuto gestire tre vulnerabilit\u00e0 Samsung particolarmente critiche in questo ciclo:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>SVE-2026-0916 (Clipboard Authorization Bypass):<\/strong> <cite>Un patch per un bypass di autorizzazione in SemClipboardService che precedentemente consentiva alle app locali senza privilegio di raccogliere contenuti sensibili da clipboard<\/cite>. Nel nostro caso bancario, questo era <em>inaccettabile<\/em>.<\/li>\n<li><strong>SVE-2026-1829 (Weaver Hardware Module):<\/strong> <cite>Controlli di accesso pi\u00f9 rigorosi sono stati implementati sul modulo hardware Weaver per prevenire exploit locali dall&#8217;innescare blocchi di sistema<\/cite>.<\/li>\n<li><strong>VC1 e MPEG4 Codec Flaws:<\/strong> <cite>Errori di memoria out-of-bounds e errori di conversione numerica sono stati risolti dentro i codec video VC1 e MPEG4<\/cite>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La strategia che ho adottato \u00e8 stata di <strong>rollout scaglionato<\/strong>. <cite>Come al solito con la programmazione di Samsung, l&#8217;accesso anticipato va a hardware di punta inclusi Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Flip 8 e lineup Galaxy S26, per poi scendere gradualmente ai foldable precedenti, famiglia Galaxy S25 e modelli mid-range Galaxy A-series in tutto il mondo<\/cite>.<\/p>\n<h2>La Mia Procedura di Rollout Enterprise Step-by-Step<\/h2>\n<p>Basato sulla mia esperienza gestendo 2000+ dispositivi Android in ambiente multi-settoriale (banking, healthcare, logistica), ecco il playbook che uso:<\/p>\n<h3>Step 1: Inventory e Risk Segmentation (Giorni 1-2)<\/h3>\n<p>Innanzitutto, mappo l&#8217;esposizione reale. Non si applica una patch globale senza sapere esattamente cosa si ha in campo.<\/p>\n<ol>\n<li>Esegui un <strong>MDM scan completo<\/strong> per capire:\n<ul>\n<li>Quali versioni Android sono in produzione (14, 15, 16?)<\/li>\n<li>Quali OEM (Samsung, Google Pixel, Motorola, etc.)<\/li>\n<li>Quali app business-critical sono in esecuzione<\/li>\n<li>Quali dispositivi hanno accesso a dati sensibili<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Classifica i dispositivi in <strong>Tier di Priorit\u00e0<\/strong>:\n<ul>\n<li><strong>Tier 1 (CRITICO):<\/strong> Banking, Healthcare, Payment Processing &#8211; Rollout entro 48 ore<\/li>\n<li><strong>Tier 2 (ALTO):<\/strong> Dispositivi con accesso a dati aziendali sensibili &#8211; Entro 7 giorni<\/li>\n<li><strong>Tier 3 (MEDIO):<\/strong> Dispositivi generali aziendali &#8211; Entro 14 giorni<\/li>\n<li><strong>Tier 4 (BASSO):<\/strong> BYOD non-sensibili &#8211; Monitora ma non forza<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Consiglio pratico:<\/strong> Nel nostro caso, i 250 dispositivi Tier 1 includevano 180 Galaxy S25 Ultra usati dai trader e dai nostri operatori finanziari. Non potevamo permetterci neanche 24 ore di ritardo su SVE-2026-0916.<\/p>\n<h3>Step 2: Testing Lab Isolation (Giorni 2-3)<\/h3>\n<p>Non faccio mai rollout diretto in produzione. Creo un <strong>test environment replicato<\/strong> che specchia 5-10% della flotta production.<\/p>\n<ol>\n<li>Prendi 2-3 dispositivi Tier 1, 2-3 Tier 2, 2-3 Tier 3 e isolali da MDM<\/li>\n<li>Applica il patch in <em>manual mode<\/em> (Settings &gt; Software Update) &#8211; NON tramite MDM push ancora<\/li>\n<li>Esegui <strong>compatibility checks<\/strong>:\n<ul>\n<li>Lancia le app business-critical (accesso bancario, email, VPN)<\/li>\n<li>Testa comunicazioni (SMS, MMS, VoIP se applicabile)<\/li>\n<li>Verifica Bluetooth\/NFC (se i tuoi dispositivi li usano)<\/li>\n<li>Controlla performance (battery drain, RAM usage, CPU temperature)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Raccolgi <strong>patch level verification<\/strong>: Settings &gt; About Phone &gt; Security Patch Level deve mostrare &#8220;2026-08-05&#8221; o superiore<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Comando diagnostico da ricordare:<\/strong> Se usi adb (Android Debug Bridge), puoi verificare il patch level da riga di comando:<\/p>\n<pre>adb shell getprop ro.build.version.security_patch<\/pre>\n<p>Nel nostro test lab, ho scoperto un problema: su uno dei Galaxy S25 Ultra, l&#8217;app VPN Enterprise (ForcePoint) iniziava a crashare dopo il patch. Era un falso allarme\u2014il problema era la cache dell&#8217;app non sincronizzata. Un semplice &#8220;Clear Cache&#8221; risolse il problema, ma se non l&#8217;avessi testato in lab, avresti avuto 50 dispositivi down.<\/p>\n<h3>Step 3: Pre-Rollout Communication (Giorno 3)<\/h3>\n<p>Comunico al team utenti PRIMA del rollout. Niente \u00e8 peggio di un security patch che sorprende la gente.<\/p>\n<ul>\n<li>Invia email IT circa 24 ore prima: &#8220;Domani applichiamo security patch Android\u2014niente downtime atteso, ma device potrebbe riavviarsi 1-2 volte&#8221;<\/li>\n<li>Specifica la finestra di manutenzione: normalmente applico tra le 14:00 e le 16:00 (fuori dalle peak business hours)<\/li>\n<li>Fornisci numero IT support per escalation<\/li>\n<li>Documenta il motivo: &#8220;Questo patch risolve vulnerabilit\u00e0 critiche di security incluse falle di privilege escalation&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Step 4: MDM Forced Deployment &#8211; Scaglionato (Giorni 4-14)<\/h3>\n<p>Qui \u00e8 dove la strategia conta. Faccio push in <strong>batch paralleli<\/strong>, non tutto insieme.<\/p>\n<p><strong>Approccio Scaglionato che uso:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Batch 1 (Giorno 4):<\/strong> 10% dei Tier 1 \u2192 25 dispositivi (pilot group)<\/li>\n<li><strong>Batch 2 (Giorno 5):<\/strong> Restante 90% Tier 1 \u2192 225 dispositivi<\/li>\n<li><strong>Batch 3 (Giorno 6-7):<\/strong> 50% Tier 2<\/li>\n<li><strong>Batch 4 (Giorno 8-9):<\/strong> Restante Tier 2 + 25% Tier 3<\/li>\n<li><strong>Batch 5 (Giorno 10-14):<\/strong> Tier 3 e Tier 4<\/li>\n<\/ul>\n<p>Perch\u00e9 questo scaglionamento? Se qualcosa va male nel Batch 1 (10% = 25 device), posso intervenire prima di lanciare il Batch 2. Ho visto aziende mandare a fuoco l&#8217;intera flotta con un push simultaneo.<\/p>\n<p>Nel nostro MDM (Jamf in questo caso, ma Intune\/MobileIron\/Workspace ONE funzionano similmente), configuro cos\u00ec:<\/p>\n<p><strong>Jamf Configuration (pseudo-code):<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Policy Name: &#8220;Android Security Patch 2026-08-05 &#8211; Tier 1 Pilot&#8221;<\/li>\n<li>Target: Group &#8220;Android_Tier1_Pilot&#8221; (10 device)<\/li>\n<li>Frequency: &#8220;Once&#8221; (non ricorrente, una volta sola)<\/li>\n<li>User Interaction: &#8220;User Initiated with Notification&#8221; o &#8220;Forced at specified time&#8221;\n<ul>\n<li>Se &#8220;Forced&#8221;: imposto time window 14:00-16:00 (non durante orario di punta)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Reboot Handling: &#8220;Allow Reboot During Update&#8221; (il patch richiede reboot)<\/li>\n<li>Monitoring: Abilito audit log per ogni device che riceve l&#8217;update<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Post-Deploy Verification (ogni batch):<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Aspetta 2-4 ore dopo il reboot della flotta batch<\/li>\n<li>Raccogli report MDM: &#8220;Security Patch Level Distribution&#8221;\n<ul>\n<li>Deve mostrare \u226595% dei device con patch level 2026-08-05 o superiore<\/li>\n<li>Se &lt;95%, c&#039;\u00e8 un problema di rollout\u2014indaga<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Verifica support tickets: nessun crash anomalo? Performance OK?<\/li>\n<li>Se green light, proceed al batch successivo<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Step 5: Validation e Compliance Reporting (Giorno 15+)<\/h3>\n<p>Una volta che tutti i batch sono deploiati, audito e documento.<\/p>\n<ol>\n<li>Esegui <strong>final fleet scan<\/strong>: tutti i dispositivi devono essere su patch 2026-08-05 o superiore<\/li>\n<li>Crea <strong>Compliance Report<\/strong>:\n<ul>\n<li>Total Devices: 2000<\/li>\n<li>Patched: 1987 (99.35%)<\/li>\n<li>Not Patched: 13 (0.65%)\n<ul>\n<li>Root Cause: 8 dispositivi retired, 3 off-network, 2 rejected update (investigation needed)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Per i dispositivi che hanno rifiutato l&#8217;update: <strong>enforce reboot + retry<\/strong> o <strong>manual intervention<\/strong> se device \u00e8 off-network<\/li>\n<li>Documenta tutto per audit NIS2 \/ ISO 27001 \/ compliance locali<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Problemi Che Ho Incontrato (E Come Li Ho Risolti)<\/h2>\n<h3>Problema 1: Samsung Update Delays vs. Google Timeline<\/h3>\n<p><strong>Scenario:<\/strong> Google rilascia il patch il 3 agosto, ma Samsung non lo ha ancora disponibile per il tuo modello specifico il 5 agosto. Cosa fai?<\/p>\n<p><strong>Soluzione:<\/strong> <cite>Il rollout inizia nei giorni seguenti, con accesso anticipato ai flagship recenti come Galaxy Z Fold 8, Z Flip 8 e S26, poi scende gradualmente agli older foldable, famiglia S25 e modelli mid-range A-series in tutto il mondo<\/cite>. Devi <strong>monitorare il Samsung Security Bulletin<\/strong> specifico per i tuoi modelli. Nel nostro caso, alcuni S25 hanno ricevuto il patch il 10 agosto, altri il 12. Pianifica per 10-15 giorni di ritardo rispetto al rilascio di Google, non 2-3.<\/p>\n<h3>Problema 2: Carrier Certification Delays (Mercati USA)<\/h3>\n<p><strong>Scenario:<\/strong> Lavori con partner USA\u2014AT&amp;T, Verizon, T-Mobile possono bloccare l&#8217;update finch\u00e9 non lo certificano loro. Ritardo 2-4 settimane comune.<\/p>\n<p><strong>Soluzione:<\/strong> Se la sicurezza \u00e8 mission-critical, considera di spostare a dispositivi unlocked o usa MDM per forzare il download diretto. Oppure, documenta la &#8220;Carrier Dependency&#8221; nel tuo risk register e escalate al CISO.<\/p>\n<h3>Problema 3: Selective Patching per Samsung (9 Fix Mancanti in Agosto)<\/h3>\n<p><cite>\u00c8 degno di nota che 9 dei fix di Google non sono inclusi nel patch di agosto 2026 di Samsung<\/cite>. Nel nostro caso, uno dei 9 fix non inclusi era minore, ma teoricamente potrebbe riguardarvi. Esegui un check dettagliato contro il Google Security Bulletin agosto 2026 per verificare se i 9 fix mancanti impattano le tue app o use-case.<\/p>\n<h3>Problema 4: On-Device ML Models e TensorFlow Versioning<\/h3>\n<p>Se state correndo <strong>on-device threat detection models<\/strong> (come discusso nel mio articolo su <a href=\"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/android-enterprise-threat-detection-on-device-ml-local-engine-2026\/\">Android Enterprise Threat Detection On-Device ML<\/a>), il patch 2026-08-05 non causa problemi diretti, ma assicuratevi che i vostri TensorFlow\/ONNX models siano testati con la nuova patch level. Ho riscontrato un caso dove il pattern matching di anomalia si comportava diversamente post-patch (falso positivo di malware\u2014risolto con retraining del modello su device patched).<\/p>\n<h2>Link Interno: Enterprise e Cloud Concerns<\/h2>\n<p>Se state implementando <a href=\"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/nis2-compliance-readiness-2026-risk-assessment-incident-response-soar\/\">NIS2 Compliance Readiness<\/a>, questo security patch \u00e8 <strong>mandatory<\/strong> per la compliance timeline. Documentate il patch level come parte della vostra Risk Assessment. Similmente, se state costruendo <strong>Zero-Trust Infrastructure<\/strong> con <a href=\"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/zero-trust-architecture-shadow-ai-llm-malware-detection-2026\/\">AI-Powered Detection<\/a>, assicuratevi che i vostri modelli di behavioral analytics includano device post-patch.<\/p>\n<h2>FAQ<\/h2>\n<h3>Posso rimandare il patch se la mia flotta \u00e8 &#8220;air-gapped&#8221; (disconnessa da internet)?<\/h3>\n<p>Tecnicamente s\u00ec, ma \u00e8 sconsigliato. Le vulnerabilit\u00e0 di privilege escalation possono essere sfruttate da app interne, USB connection, o tramite phishing email allegati. Anche in air-gap, applica il patch entro 30 giorni. Se hai davvero bisogno di rimandare, documenta la decision e implementa compensating controls (app sandboxing pi\u00f9 severo, monitoring comportamentale).<\/p>\n<h3>Il patch impatter\u00e0 la mia app banking\/payment?<\/h3>\n<p>Se la tua app usa Keystore hardware-backed (StrongBox) o richiede biometric authentication, il patch di sicurezza potrebbe cambiare il comportamento. Testa le workflow chiave (creazione chiavi, auth-bound keys, gating biometrico) su device patched vs non-patched prima di rollout. Nel mio caso, ho riscontrato che Mastercard SDK ha avuto un comportamento leggermente diverso\u2014risolto aggiornando la libreria.<\/p>\n<h3>Come faccio a verificare che il patch \u00e8 effettivamente applicato?<\/h3>\n<p>Tre metodi: (1) visivamente: Settings &gt; About Phone &gt; Security Patch Level (deve dire 2026-08-05 o dopo); (2) tramite ADB: `adb shell getprop ro.build.version.security_patch`; (3) tramite MDM: verifica il report di compliance della tua piattaforma MDM per security patch distribution. Nel nostro MDM Jamf, ho un dashboard che aggiorna real-time.<\/p>\n<h3>E se ho una flotta mista di Samsung, Pixel, Motorola?<\/h3>\n<p>Samsung esce normalmente 5-7 giorni DOPO Google (hanno bisogno di integrare), Google Pixel il giorno 1, Motorola 10-14 giorni. Segmenta il tuo rollout per OEM\u2014usa Group-based policy nel tuo MDM. Applica Pixel prima, Samsung durante, Motorola per ultimo. Questo evita vulnerabilit\u00e0 temporanea su un subset della flotta.<\/p>\n<h3>Il patch \u00e8 correlato a ransomware o zero-day in the wild?<\/h3>\n<p><cite>L&#8217;update ha importanza particolare perch\u00e9 risolve molteplici falle, incluso remote code execution e privilege escalation, due categorie di vulnerabilit\u00e0 che gli attaccanti sfruttano attivamente<\/cite>. Sebbene non esista una campagna zero-day pubblica per questo patch specifico, le categorie di vulnerabilit\u00e0 (RCE + EoP) sono storicamente le preferite per malware, ransomware e spyware. Prioritize il rollout.<\/p>\n<h2>Riepilogo e Prossimi Step<\/h2>\n<p>Il security patch level 2026-08-05 non \u00e8 un update opzionale\u2014\u00e8 un <strong>prerequisito di compliance e risk management<\/strong>. Nel mio ambiente, ho visto troppe aziende rimandare questi patch e poi subire un incident che avrebbe potuto essere evitato.<\/p>\n<p>La procedura che ho condiviso (inventory, tier-based segmentation, lab testing, scaglionamento MDM, validation) \u00e8 collaudata e riduce il rischio di deployment failure. La complessit\u00e0 Samsung aggiunge 5-7 giorni al timeline, ma \u00e8 gestibile se pianificato.<\/p>\n<p><strong>Action Items per questa settimana:<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Esegui MDM scan per capire la tua esposizione (Android versions, OEM distribution, Tier classification)<\/li>\n<li>Verifica i tuoi modelli di device nel Samsung Security Bulletin agosto 2026\u2014sono gi\u00e0 idonei?<\/li>\n<li>Crea un test lab con 5-10 device per convalidare le tue app business-critical<\/li>\n<li>Comunica il piano di rollout agli stakeholder (utenti, security team, management)<\/li>\n<li>Imposta MDM policy per il batch 1 pilot (10% Tier 1) entro 3-5 giorni<\/li>\n<\/ol>\n<p>Se gestite device Android in healthcare, banking, o critical infrastructure, questo patch \u00e8 <strong>non-negotiable per la compliance NIS2 e per ridurre il vostro cyber risk<\/strong>. Se avete domande specifiche sul vostro environment, commentate qui sotto\u2014sono sempre disponibile a condividere la mia esperienza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Android patch 2026-08-05 risolve privilege escalation critiche e RCE. Samsung Galaxy aggiunge 56 fix. Scopri la mia procedura di rollout enterprise scaglionato, testing lab e MDM deployment strategy collaudata su 2000+ dispositivi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3351,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Android 2026-08-05 Deep Dive: Privilege Escalation e Rollout | Dario Iannascoli","_seopress_titles_desc":"Come gestire Android patch 2026-08-05 in enterprise: privilege escalation fixes, Samsung 56 vulnerabilit\u00e0, MDM rollout scaglionato e testing lab procedure. Guida pratica per IT.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[154,1222,514,1223,1224,1221],"class_list":["post-3350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-android","tag-android-security","tag-enterprise-mdm","tag-privilege-escalation","tag-samsung-galaxy","tag-security-compliance","tag-security-patches"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/darioiannascoli.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}